POR UNA NEGOCIACION RAPIDA Y TRANSPARENTE DEL ACUERDO CON LOS USA

Hoy hemos votado y aprobado las recomendaciones negociadoras del parlamento europeo para negociar el tratado de comercio con los Estados Unidos. Ayer en el debate expresé el apoyo de nuestro partido a este texto. Lo que nos llega del tejido empresarial vasco, especialmente de las medianas y pequeñas empresas es claro. Este acuerdo es necesario. Para empezar para conseguir que los estándares internacionales sobre trabajo y comercio europeos sean la referencia dominante en el mundo. Además, para mejorar las posibilidades de las PYMES en el mercado global y estimular competencia, innovación e internacionalización. Con el TTIP vamos a ratificar que en Europa practicamos la innovación y cuidamos el conocimiento. Europa no puede ser sólo el lugar en el que todos hablamos de ello.

El debate sobre este mandato negociador se retrasó a esta sesión plenaria después de que en el pleno del mes pasado el presidente de la Euro-Cámara hiciese uso de su prerrogativa para retrasar la votación ante el alto número de enmiendas sobre las que no se había alcanzado un acuerdo.  En el debate y las votaciones ha quedado claro que somos partidarios de acelerar la negociación y de que se produzca de modo más transparente y con control democrático. Si no se alcanza este acuerdo serán otras áreas de influencia económica quienes fijen los estándares mundiales sobre comercio y trabajo. Si se ponen de acuerdo dos áreas económicas de la potencia e influencia de Europa y Estados Unidos hay muchas más posibilidades de que esos estándares se parezcan a los nuestros lo más posible.

La verdad es que el resultado de la votación ha sido muy satisfactorio para nosotros y las mejoras introducidas en el texto también. Se ha llegado a un compromiso sobre el famoso ISDS el sistema de arbitraje de conflictos. La redacción elegida despeja a mi juicio cualquier posibilidad de que este arbitraje se realice al margen de la justicia pública.

Este acuerdo es mucho más importante para las pequeñas y medianas empresas que para las grandes multinacionales. El TTIP  favorece a las PYMES que ofrecen el 80% del empleo y no disponen de los medios y alianzas de las multinacionales para operar en Europa y Estados Unidos.  La apertura del mercado estimulará la competencia. El acuerdo favorecerá la internacionalización, nuevas alianzas estratégicas inter empresas, otra forma de colaborar y competir y la aparición de nuevas oportunidades.

Compartimos las líneas rojas que plantea la eurocámara a los negociadores que afectan entre otras materias a derechos sociales y laborales, servicios públicos, acceso al contratación pública, productos energéticos, etc.  En este apartado es en el que se ha modificado la claúsula sobre el sistema de arbitraje.

Hoy hemos vuelto a percibir la coincidencia de posiciones y votos que en este asunto han mantenido las formaciones de extrema derecha y extrema izquierda en el Parlamento Europeo. dada la heterogeneidad de las razones que esgrimían unos y otros me ha parecido razonable ir al fondo del problema. Yo he apostado por sustituir el miedo, las dudas, los intereses particulares y el rechazo que el acuerdo suscita en los dos extremos de la cámara, por la confianza. Con el TTIP vamos a ratificar que en Europa practicamos la innovación y cuidamos el conocimiento. Europa no puede ser sólo el lugar en el que todos hablamos de ello.

Creo además que es oportuno insistir en que habrá control democrático del resultado del acuerdo que deberán ratificarlo los estados y volverá a pasar por aquí. La próxima ronda negociadora comienza el 13 de julio. A partir de aquí las negociaciones van a ser más transparentes. La comisaria Malmstrom ha puesto en marcha una iniciativa para publicar on line los textos que se vayan acordando y realizar reuniones abiertas con la ciudadanía. La ponente de nuestro grupo Mariejte Schaake ha publicado en su blog un muy interesante trabajo para aclarar las preguntas más frecuentes sobre el TTIP. La comisión por su parte ha publicado su propia lista de preguntas frecuentes y preocupaciones clave.

Tags: , , , , , , ,

Category: Blog

Comentarios (3)

Trackback URL | Comentarios Feed RSS

  1. Henningsen dice:

    Eskerrik asko Izaskun
    El futuro que nos espera sera, muy mucho mejor (librralmente hablabdo) del que el NAFTA trajo a Mexico y Usa.
    ¿ Como quedaran Mercedes Vitoria o WV Navarra? Estimi, muy parejos a Detroit.

    Estadusticamente si tu y yo tenemos 500.000€ cada uno, no es lo mismo a que tu tengas 2.000.000€ y yo deba 1.000.000€. Por mucho dato macro que deis.

    Si dentro de 24 años Urkiola o Urbasa emanan agua contaminada y privatizada sientete corresponsable.

    Agur

  2. I am Basque dice:

    Izaskun quiero pensar que no eres consciente de lo que has votado haciendolo a favor del TTIP, poniendote a favor de los que venden la democracia a plazos hasta poner a los estados por debajo de los grandes emporios empresariales que se pasan por el arco del triunfo los derechos de las personas.
    El grupo bilderberg tiene como uno de su objetivos materializar el TTIP como ocurre en norteamerica y en el pacifico.
    te has puesto de espaldas a tu pueblo que pretendes defender.
    El sueño europeo que teniamos muchos lo han convertido en la europa de los mercaderes que decia la izquierda abertzale a la que yo mismo ridiculizaba haya por los años 80. En la que año tras año los asalariados de Euzkadi y europa seguimos perdiendo derechos en cascada ante tu mirada impasible.
    Hiciste un magnifico trabajo respecto al secuestro del Alacrana con nuestros arrantzales asi como en otros temas, pero con el TTIP la has pifiado.

  3. Bueno, es tu opinión. Pero te recuerdo que yo no puedo estar a favor del acuerdo porque sencillamente no hay texto para el acuerdo. Lo que hay y con lo que estoy de acuerdo, es un mandato negociador, aprobado por el Parlamento que marca una serie de límites que están explicados en esa crónica. Cuando haya texto vendrá al parlamento y entonces sera la hora de estudiar contenidos definitivos y decidir. No creo que se pueda estar en contra de los límites que se establecen en el madato del Parlamento. Igualmente o creo que sea cabal pensar que podemos seguir como hasta ahora sin hacer nada. O ponemos nosotros los estandares sociales, sanitarios o ambientales o nos los ponen otros. Ese es el tema.

    Gracias en todo caso por tu aportación.

Deja un comentario